阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，创作不易，感谢您的支持。

9212，一纸“安全合作文件”就在争议倒计时中通过。如果只是看看名字，感觉也就那回事，可拆开条款，里面的“门道”比明面上还要让人膈应。

作为土生土长的上海居民，这种强权游戏看多了，但每一次都觉得荒唐可笑。这次，协议里写得直白美军能在格陵兰岛上驻扎，无需任何约束，可以来去自由，就连犯了事，也轮不到丹麦人来审判。就是美国人在这片岛上接近“无法无天”，只需要自家军队说了算。

谁会觉得这是“防御合作”？这种安排，一般人沾上都说吃亏。偏偏美方还披着“安全”“互信”的外衣，搞得跟赠送温暖一样。你信这是真合作，还是“温水煮青蛙”？我反正有点想笑又替人捏把汗。

外行一看格陵兰岛冰天雪地一座孤岛，有什么稀奇？但真正懂点地理的人都明白，格陵兰卡在北极门户。一旦气候变暖、航道常年可通，这里很可能是未来全球贸易的黄金通道。不只是货运，资源更是肥得流油——据说藏着稀土、铁矿、油气一大堆，那是真正能改变命运的筹码。

美国可不傻，买下拿不下，就换个法子，直接在军事上脚踏实地将手伸过去。这一把不砸钱，直接用合作的旗号安插人马，连治安大权和自治都捆着送。讲真，想当年人家还义正辞严拒绝美国提出的“买岛”议案，现在又是怎一声唏嘘了得。

欧洲这回真的是急了，法国第一时间跳出来，态度罕见地强硬，说白了就是戳破美国动机，句句带刺。这条路放在谁的领土边缘，心里都不可能舒服。欧盟跟着后脚也出来表态“强烈关注”，德国、意大利相继附和。嘴上反对，动作没有。你说现在的欧洲真的是硬不起腰来，日子久了连怒气都苍白。

这些话题在社交圈可热闹得很。我表哥移民挪威多年，他都说身边不少北欧朋友对此满腹狐疑，明明欧洲应该团结自保，怎么一个一个被美国“温柔地征服”？其实玩到都是小国夹缝求生，顾头不顾腚，眼睁睁把北极的门钥匙递了出去。

最可气的是岛上的居民呢？议会都几乎没搭话，抗议也成了一阵风。普通岛民可怜巴巴举起标语，高喊“我们不是殖民地！”这种场面，像极了历史教科书上的插图，只是今天轮到北极了。自治、土地、文化，到了真刀真枪，哪有自主权可言？

说直白点，这根本不是单一国家的问题。芬兰、瑞典、挪威之前都和美国签过类似协议，丹麦其实已经是“最后一张倒下的骨牌”，是整个北欧集体把命脉交出去。背后大环境摆在那里，俄乌局势搅得北欧神经紧绷，到头来哪里还能独善其身？就算明知是饮鸩止渴，也得敲锣打鼓往前冲。

我忍不住感慨，这协议不是纸面上的调调，而是真正的转折点。格陵兰以后叫丹麦的地，还讲不讲得上“欧盟话事”？岛民还掌不掌控自己的未来？其实答案都很刺眼。美国在这里下这一子，盯的不只是俄罗斯，也早早瞅上了中国未来的北极航路。

北极的棋局才刚刚翻开，而格陵兰悄然易主。欧洲的焦虑、岛民的抗议、美国的老辣，都被写进了现实。如果再有人觉得格陵兰不过是一块冰原，那可真是“小看了这盘大棋”了。

朋友们，对这样的协议、这样的地缘变局，你们怎么看？岛民抗争有没有出路？北欧未来会怎样？欢迎在评论区聊聊你们的看法～